DS218+ fragt ständig checkip.synology.com und checkipv6.synology.com an

April 13, 2018, 10:44 pm

≫ Next: DS1812 + DX513 ablösen? Festplatten erneuern?

≪ Previous: erweiterte rechte (drwx--x--x+) siehe dem PLUS Zeichen DMS 6.2..

Moin!

Meine DS218+ fragt ständig die IP-Adressen von

checkip.synology.com und
checkipv6.synology.com an

laut https://www.synology.com/de-de/knowl...ating_software ist dafür der "externe IP-Analysator" verantwortlich. Wie kann ich das ganze deaktiveren oder einschränken? Wofür brauche ich das überhaupt? Meine DS415+ hat das meines wissens nach nicht gemacht.

↧

DS1812 + DX513 ablösen? Festplatten erneuern?

April 13, 2018, 11:55 pm

≫ Next: Alte LUN Backup-Aufgaben in Hyper Backup löschen

≪ Previous: DS218+ fragt ständig checkip.synology.com und checkipv6.synology.com an

Hallo zusammen,

Fragestellung:

Grundsatzfrage: Nach welchen Regeln entscheidet ihr über die Erneuerung von Festplatten und DS-System?

Detailfragen:

Nach wieviel Jahren sollte man die Festplatten erneuern?
Oder ist die Beobachtung der SMART-Werte ausreichend?
Würdet ihr bei unwichtigen Daten (Verlust verschmerzbar) die alten Festplatten einfach in das neue System umziehen (RAID mit Ausfallsicherheit 1 Platte)?
Wenn hier nur eine Platte aussteigt (was ja wahrscheinlich ist), könnte man ja dann nur diese Platte tauschen!

Würdet ihr warten bis die DS1812 nicht mehr mit UPDATEs unterstützt wird oder mit Vorlauf das System erneuern?
Der Umzug dauert ja etwas! Auch eine entsprechende Strategie mit Tests müßte hier für einen reibungslosen Wechsel entwickelt werden.
Optimalerweise sollen die Nutzer wenig bis nichts merken.

Da ich mit der ds1812 sehr zufrieden war, würde ich vermutlich auf ein aktuelles System ds18xx wechseln.
Muss ich dann die DX513 gegen eine DX5xx auch wechseln, oder kann ich mit Leistungsreduzierung die DX513 weiternutzen?

Ausgangssituation:

ich habe seit 6 Jahren die ds1812 mit Erweiterung DX513 im Einsatz. Alles läuft zu 99% gut und der Durchsatz erfüllt meine Belange.
Da immer mehr wichtige Aufgaben auf dem System laufen, wäre ein Ausfall mit recht großen Schmerzen verbunden.

Per Drive sichere ich von verschiedenen PCs über das Internet Daten auf meiner DS1812.

Aktuelle habe ich RAID (1 Platte Ausfallsicherheit) und separat natürlich regelmäßige Backups im Einsatz.
Mittelfristig werde ich in der Wohnung meiner Tochter eine weitere DS installieren, um hier wichtige Daten an einem zweiten Ort abzulegen.
Bis jetzt mache ich nur gelegentlich zusätzlich Backups auf einer USB-Platte und lagere die auf dem Speicher von Freunden.

Ich freue mich auf Eure Antworten und Überlegungen.

Gruß Klaus

synology 1.jpg

synology 2.jpg

Angehängte Grafiken

synology 1.jpg (142,1 KB)
synology 2.jpg (277,9 KB)

↧

Alte LUN Backup-Aufgaben in Hyper Backup löschen

April 14, 2018, 12:23 am

≫ Next: USB-Backup-Festplatte: Zugriff auch unter Windows 10 (FAT32 vs. EXT4)

≪ Previous: DS1812 + DX513 ablösen? Festplatten erneuern?

Hi,
ich habe meine gesamten Backup-Aufträge in Hyper-Backup kürzlich geändert bzw. neu erstellt.

Nun ist es offensichtlich so, dass ein alter LUN-Backup-Auftrag dabei nicht wirklich gelöscht wurde: Ich bekomme nämlich immernoch eine Email-Benachrichtung, dass das Backup XYZ nicht durchgeführt werden konnte (dabei steht in der Email übrigens folgende interessante Information: "Start Time: 1970/01/01 01:00, Duration: 17615 days 23 hours 3 mins 19 secs."

In Hyper Backup selbst ist dieser alte Auftrag nicht mehr zu sehen... dementsprechend kann ich ihn da auch nicht nochmal löschen.

Hatte jemand schonmal so ein Problem oder weiß jemand, ob man irgendwo mithilfe der Konsole diese Backup-Aufträge vielleicht löschen kann...

↧

USB-Backup-Festplatte: Zugriff auch unter Windows 10 (FAT32 vs. EXT4)

April 15, 2018, 1:33 am

≫ Next: DTS2AC3 auf 718+ möglich?

≪ Previous: Alte LUN Backup-Aufgaben in Hyper Backup löschen

Ich habe eine DS718+ im Einsatz. An diesem NAS habe ich eine USB-Festplatte (LaCie, 1TB) angeschlossen, auf der ich täglich ein automatisches Backup erstelle via Hyper Backup.

Nun wollte ich mal die USB-Festplatte an meinen Win10-Rechner anschliessen um auf die Daten der USB-Festplatte zugreifen zu können. Der Zugriff wurde mir verweigert. Nach Internet-Recherche habe ich auch rasch die Ursache gefunden: Meine Win10-PC hat das Dateisystem «NTSF» und die USB-Festplatte hat das Dateisystem «EXT4».

Ich könnte nun die USB-Festplatte in «FAT32» formatieren. Doch das möchte ich nicht, da FAT32 doch ziemlich veraltet ist (max. Dateigrösse: 4GB, max. Partitionsgrösse: 8TB).

Und trotzdem möchte ich doch im Notfall schnell auf meine Backup-Festplatte zugreifen wollen und auf jedem Windows-Rechner schnell auf meine Daten Zugriff haben zu können ohne sich Gedanken um inkompatible Dateisysteme machen zu wollen.

Wir handhabt ihr das so? Was sind eurer Erfahrungen diesbezüglich?

Danke für Eure Hilfe!

↧

DTS2AC3 auf 718+ möglich?

April 15, 2018, 2:28 am

≫ Next: Dateien aus Time Machine-Backup löschen

≪ Previous: USB-Backup-Festplatte: Zugriff auch unter Windows 10 (FAT32 vs. EXT4)

Hallo Liebe Community,

funktioniert dieses Script auf der o.g. Diskstation?

https://github.com/JakeWharton/mkvdts2ac3

Ich spiel mit dem Gedanken mir dieses Gerät zuzulegen und hätte im voraus gern gewusst ob das funktioniert, vieleicht hat es ja schon jemand getestet oder im Einsatz.

Folgendes Szenario ist der Plan:

Mit der Diskstation sollte per Jdownloader Videomaterial heruntergeladen werden, welches vom TV per SMB-freigabe abgespielt wird.
Falls Videomaterial in DTS-Ton vorliegt sollte die datei direkt in der Diskstation in AC3 konvertiert werden, per Terminalbefehl, damit diese von TV über den
SMB Weg wiedergegeben werden kann.

↧

Dateien aus Time Machine-Backup löschen

April 15, 2018, 3:44 am

≫ Next: Symbolischen Link (Ordner) synchronisieren

≪ Previous: DTS2AC3 auf 718+ möglich?

Moin!

Ich habe einiges an Dateien zum Übertragen an einen entfernten FTP-Server quasi als Zwischenspeicher von der Synology auf den Mac gezogen. Dabei habe ich leider das falsche Verzeichnis genommen, so dass diese GBs auch mit Time Machine auf die Synology gesichert wurden.

Ja, mir ist klar, dass TimeMachine irgendwann aufräumt, aber ich möchte dies eigentlich jetzt tun und habe dazu auch eine Beschreibung gefunden (TM starten und dann mit CMD das Kontextmenü öffnen, dann 'Alle Backups von (Name) löschen' auswählen).
Mein Problem ist, dass ich laut Info-Fenster nur Lese-Berechtigung habe und (deshalb?) diesen Punkt gar nicht angezeigt bekommen.

Übersehe ich etwas? Funktioniert das mit dem TimeMachine-Paket gar nicht? Geht das nur bei einem lokalen Repository?!

↧

Symbolischen Link (Ordner) synchronisieren

April 15, 2018, 4:59 am

≫ Next: Umstieg auf neue Synology (Daten kopieren)

≪ Previous: Dateien aus Time Machine-Backup löschen

Hallo,

folgenden Aufbau versuche ich gerade zu bewerkstelligen:

Auf meinem Windows10-PC haben meine Frau und ich jeweils einen Benutzer. Da ich häufiger am PC arbeite und dabei auch Dinge für sie erledige, greife ich auf einige Ordner meiner Frau von meinem Nutzer aus zu. Gleichzeitig möchte ich die Ordner im Benutzer meiner Frau belassen, da sie eben auch selbst damit arbeitet und die Datenstruktur und -zuordnung so eindeutig bleibt.
Zusätzlich habe ich auch einen Windows10-Laptop. Auf dem Laptop arbeitet meine Frau nicht, daher habe ich dort nur meinen Nutzer eingerichtet. Auf diesen synchronisiere ich alle wesentlichen Ordner mit Synology Drive von meinem PC, um auch unterwegs mit den Daten arbeiten zu können. Zu den Daten, die ich synchronisieren möchte, gehören auch die Ordner meiner Frau, auf die ich auf dem PC zugreife.

Meine Frage ist nun: wie realisiere ich die Querverbindung zu den Ordnern meiner Frau für die Synchronisierung? Auf dem PC habe ich bisher mit Hilfe eines weiteren Synchronisierungsprogramms die Ordner meiner Frau mit einem dafür geschaffenen Unterordner meiner Dokumente synchronisiert. Das führte grundsätzlich zum gewünschten Ergebnis, aber naturgemäß auch zu einer Verdoppelung der entsprechenden Daten und zu Problemen beim Sync, da bei Änderungen an den Dateien meiner Frau von meinem Benutzer aus sowohl Synology Drive auf das NAS synchronisierte als auch das andere Synchronisierungsprogramm in den Ordner des Benutzers meiner Frau. Dabei entstanden immer wieder Fehler.
Ich dachte nun, ich löse das Problem einfach mit symbolischen Verknüpfungen unter Windows von meinem Dokumente-Ordner auf den Ordner meiner Frau. Unter Windows ist das auch wunderbar, die Daten sind nur noch einmal vorhanden, der Zugriff funktioniert wie vorher. Allerdings synchronisiert Synology Drive den als symbolische Verknüpfung angelegten Ordner nicht mehr. Es sieht ihn offenbar, denn in der Ordnerstruktur der Drive-Einstellungen auf dem PC erscheint der verknüpfte PC-Ordner als Unterordner meiner Dokumente unauffällig und die Konsole meldet auch alles "auf neuestem Stand". Änderungen in dem verknüpften Ordner werden allerdings nicht mehr übertragen.

Ich habe jetzt im Forum gelesen, dass Synology mit den symbolischen Verknüpfungen nicht umgehen kann. Wie würdet Ihr mein Vorhaben denn alternativ umsetzen?

Danke und viele Grüße
Favi

↧

Umstieg auf neue Synology (Daten kopieren)

April 15, 2018, 5:30 am

≫ Next: Mailplus Server: Eingehende Emails im Sammelpostfach auf Benutzerpostfächer verteilen

≪ Previous: Symbolischen Link (Ordner) synchronisieren

Hallo zusammen,

ich hoffe ich bin richtig in diesem Bereich mit meiner Frage..

Ich muss 24TB Daten von einer (alten) Synology 2415+ auf die neue Synology (RS3617xs) mit neuen Platten einmalig kopieren.

Ich würde dies gerne über Remote Ordnung + die File Station machen.
Beide Synologys würde ich per Link Aggregation an einen Cisco Switch mit den je 4x 1Gbit Ports anbinden.

Arbeitet die File-Station beim kopieren auf den Remote Ordner dann auch so effektiv, dass Link Aggregation also die theoretisch möglichen 4Gbit/s ausgenutzt werden können ?

Vielen Dank im Voraus für eure Feedback & noch einen schönen Sonntag :) !

↧

Mailplus Server: Eingehende Emails im Sammelpostfach auf Benutzerpostfächer verteilen

April 11, 2018, 11:50 pm

≫ Next: DS1815+ fährt runter und startet allein

≪ Previous: Umstieg auf neue Synology (Daten kopieren)

Um MS Exchange zu ersetzten sollten auf dem Sammelpostfach eingehende Emails je nach Absender oder Betreff oder anderen Kriterien auf interne Postfächer verteilt werden. Bsp.: Alle Mails von ..@Hausbank.de die im Sammelpostfach eingehen verschieben in das Postfach Chef@meineFirma.de; Alle mails mit dem Wort "Angebot" im Betreff in das Postfach Vertrieb1@meineFirma.de und eine Kopie in Vertrieb2@meineFirma.de verschieben usw. Kann man solche oder ähnliche Verteilregeln in Mailplus pflegen? Wenn nein gibt es andere Alternativen?

↧

DS1815+ fährt runter und startet allein

April 12, 2018, 12:34 am

≫ Next: 6.1.6-15266-1 verfügbar

≪ Previous: Mailplus Server: Eingehende Emails im Sammelpostfach auf Benutzerpostfächer verteilen

Moin zusammen,

ich habe seit einiger Zeit ein merkwürdiges Problem mit meiner DS1815+.
Kurz zum Aufbau: Die DS1815+ und eine DS215+ sind an einer USV Eaton 3S-550 angeschlossen. Dabei arbeitet die DS1815+ als USV-Server.
Nun sehe ich öfters, dass die DS1815+ aus dem Ruhezustand einfach aus geht und wieder hochfährt oder im Protokoll steht auch täglich, dass diese mehrmals wegen unsachgemäßem Ausschalten neu gestartet wurde. Nur habe ich nichts an der NAS gemacht und die DS215+ hat keine Probleme dieser Art. Nach einigen Neustarts wird eine Konsistenzprüfung durchgeführt - nur nervig.

- Kann es an Stromschwankungen liegen?
- Ist die USV vieleicht das Problem?
- Hat das Netzteil einen weg?
- ???

Für eine Antwort wäre ich Euch sehr dankbar.

↧

6.1.6-15266-1 verfügbar

April 12, 2018, 12:52 am

≫ Next: Kann Paket ISCI Manager nicht löschen

≪ Previous: DS1815+ fährt runter und startet allein

Meine DS hat mir gerade ein Update angeboten:

6.1.6-15266-1

Das sind die Release Notes
(2018-04-12)

Important Note

The update is expected to be available for all regions within the next few days, although the time of release in each region may vary slightly.

Fixed Issues

Fixed an issue where Drive might not work properly when the indexing rules have been changed.
Fixed an issue where certain functions in Package Center might not work properly on Synology NVR products.

https://www.synology.com/de-de/relea...%206.1.6-15266

Update: Hab's gerade installiert, Neustart ist (DS413) nicht erforderlich

↧

Kann Paket ISCI Manager nicht löschen

April 12, 2018, 3:51 am

≫ Next: DS File und Drive Apps funktionieren nicht (Fairphone 2)

≪ Previous: 6.1.6-15266-1 verfügbar

Hallo liebe Fachleute, ein gar seltsames Phänomen: Ich entdecke gerade, dass auf der DSM Oberfläche das Paket iSCSI Manager liegt, es ist auch anklick- und ausführbar. Wie es dorthin gekommen ist - keine Ahnung, ich hatte es jedenfalls nicht installiert. Wenn ich nun ins Paket-Zentrum gehe, wird es mir unter "Installierte Pakete" nicht aufgeführt/angezeigt. Ich kann es also dort auch nicht stoppen bzw. deaktivieren. Ich finde dieses Paket auch nicht unter "alle Pakete" bzw. "Community". Oder ich habe es übersehen. Nicht, dass mich das Paket jetzt großartig stört - trotzdem würde ich es gerne wieder löschen - nur wie?
Danke, Andreas

↧

DS File und Drive Apps funktionieren nicht (Fairphone 2)

April 12, 2018, 12:15 pm

≫ Next: Login Fenster "Immer Angemeldet Bleiben" Entfernen !

≪ Previous: Kann Paket ISCI Manager nicht löschen

Hallo,
bei mir funktionieren die Apps "Ds File" und "DS Drive" nicht mehr.
Ich habe Quickconnect abgestellt und auf OpenVPN gewechselt.
Ich kann mit dem Handy per VPN auf dem Browser ohne Probleme auf das NAS zugreifen,
aber die Apss "Ds File" und "DS Drive" gehen nicht.
IP, Benutzername und Passwort sind aber korrekt.

Hat jemand Vorschläge woran es liegen kann?
Ich habe die Apps schon mehrmals deinstalliert und den Cache gelöscht.
Das hat alles nichts geholfe. Auch wenn ich per WLan im gleichen Netz bin komme ich ohne VPN nicht per App auf das NAS.

HILFE!!!
Danke für alle Tips und Ideen.

Grüsse,
Johnny

↧

Login Fenster "Immer Angemeldet Bleiben" Entfernen !

April 12, 2018, 2:34 pm

≫ Next: MacOS: Download-Link im Kontext-Menü fehlt

≪ Previous: DS File und Drive Apps funktionieren nicht (Fairphone 2)

Ich suche die Funktion dieses Feld im DSM Login Fenster "Immer Angemeldet Bleiben" zu entfernen bzw deaktivieren !

Ich kann das nirgends finden ! Wenn es das nicht mehr wie bei den älteren DSM Versionen gibt dieses unter Einstellungen Abschalten zu können, dann gibt es doch bestimmt die Möglichkeit das per Terminal bzw. Editor irgendwie rauszunehmen !?

Wäre für eine Antwort Dankbar !

↧

MacOS: Download-Link im Kontext-Menü fehlt

April 13, 2018, 2:10 am

≫ Next: Plötzlich wiederkehrender Schreibschutz unter WIN10?

≪ Previous: Login Fenster "Immer Angemeldet Bleiben" Entfernen !

Hallo,

zwar bin ich schon seit Jahren immer wieder mal hier, aber heute kommt meine erste Frage in diesem Forum:

Seit zwei Tagen wird mir der Eintrag im Kontext-Menü meines iMac nicht mehr angezeigt, mit dem ich einen Download-Link direkt aus dem SynologyDrive Ordner heraus machen und dann per Mail verschicken konnte. Ein Systemupdate der DS214, welches ich heute morgen gemacht habe, brachte keine Abhilfe.
Seit vorgestern habe ich keine Updates im MacOS gemacht, daran kann es also nicht liegen.

Was muss ich einstellen, damit dieser Menüpunkt wieder auftaucht? Ich benutze ihn sehr häufig und er war damals einer der wichtigen Punkte, mich für Synology zu entscheiden.

Vielen Dank für Eure Hilfe
doescher

↧

Plötzlich wiederkehrender Schreibschutz unter WIN10?

April 13, 2018, 3:10 am

≫ Next: Meine DS-Mühlen - Alles lahme Schnecken? Hilft hier was größeres?

≪ Previous: MacOS: Download-Link im Kontext-Menü fehlt

Hallo ich habe ein Problem mit SMB auf einer DS418 mit WIn10 PRO.

Es sind mehrere Computer im LAN vorhanden.
Für diese gibt es auf der DS418 eine Benutzergruppe.
Für jeden PC ist auf der NAS ein eigener User angelegt.
Jeder PC verbindet sich (fehlerfrei) mit der NAS und zeigt die Laufwerke an.
Das anmelden geschieht per Batchfile (.bat) nach der Anmeldung in Win10.

Seit einigen Tagen ist auf einem der Laufwerke ein Verzeichnisbaum mit einem Schreibschutz versehen. So zeigt es mir zumindest der WIN Explorer an.
Den Schreibschutz im Explorer zu entfernen hilft nicht, er taucht sofort wieder auf.
Das 'entfernen' vom Schreibschutz läuft jedoch ohne Fehler durch.

Die Benutzer und die Gruppe haben vollen Zugriff (R/W) auf die Freigabe die als Laufwerk eingebunden ist. Dennoch bekomme ich immer wieder diesen doofen Schreibschutz.

Andere eingebundene Freigaben die eigene Laufwerksbuchstaben haben machen keine Probleme, dort gibt es keinen unerklärlichen Schreibschutz.

Das System lief etliche Monate mit genau dieser Konfiguration fehlerfrei durch.
Die Einstellungen in der NAS sind noch die gleichen. Die Rechte der Gruppe+User habe ich nochmals geprüft. Den Output der .bat habe ich geprüft. Läuft alles fehlerfrei.

Mir gehen die Ideen aus; abgesehen davon vllt noch per SSH auf der NAS den Verzeichnisbaum zu suchen und manuell ein CHMOD CHOWN CHGRP zu machen.

Probehalber habe ich von SM1-SMB3 auf SMB1-SMB2(L-MTU) umgestellt. Keine Wirkung.
Probehalber habe ich den SMB Cache gelöscht. Keine Wirkung.
Probehalber habe ich das bisher nicht genutzte NFS und Bonjour abgeschaltet. Keine Wirkung.
Natürlich habe ich auf aktuelle DS Version geprüft und bin aktuell. ..
Natürlich habe ich PCs und NAS mehrfach neu gestartet ...

Nun brauche ich Hilfe bei der Fehlersuche und Behebung da mir die Ideen ausgehen.

Wäre toll wenn jemand hier eine Idee hat die ich nicht hatte.

Danke vorab

Michael

↧

Meine DS-Mühlen - Alles lahme Schnecken? Hilft hier was größeres?

April 13, 2018, 5:02 am

≫ Next: DS416 - Abspielen von Videos vom Samsung TV nicht möglich, Dateien alle nur 2,2 GB

≪ Previous: Plötzlich wiederkehrender Schreibschutz unter WIN10?

Ich habe derzeit folgende: DS412+, DS216j und 718+. Die DS718+hat eine zusätzliche 4GB RAM Karte drin.

Die Geschwindigkeit beim Kopieren über Gigabit-Ethernet liegt in etwa bei 120 Mbyte/sek., damit dürfte die Netzwerkkapazität bereits ausgereizt sein.

Sobald aber auf einer der Mühlen irgendein anderer Job läuft, sei es Backup, sei es sonstwas, sei es dass jemand anderes grad was draufkopiert oder streamt, geht die Kopiergeschwindigkeit in den Keller. Bei 2 Kopierjobs gleichzeitig kann ich noch froh sein, wenn es sich nur halbiert, meist liegt die Geschwindigkeit dann deutlich darunter. Und zwar auch dann, wenn im selben NAS unterschiedliche Platten angesprochen werden. Z.B. User 1 kopiert auf die DS412+ auf Platte 1, User 2 auf Platte 3. Teilweise ist das dann alles so träge, dass es schon richtig ätzend ist. Bei vier gleichzeitigen Sachen ist das schier nicht mehr auszuhalten. Vier User für eine DS412+ halte ich nun wirklich nicht zuviel, immerhin wurde die damals auch für kleine Firmen angepriesen

Liegt das daran, dass meine DSe nicht genug Power haben? Würde das mit einer (z.B.) DS3617xs geschmeidiger laufen, so dass man es nicht bemerkt, ob gerade ein oder vier Leute die Kiste beanspruchen? Oder brauche ich da was ganz anderes in einer anderen Größenregion jenseits von Synology?

Selbst wenn ich auf 10 Gbit Ethernet aufrüsten würde, würde ein Backup-/Kopiervorgang von rund 10 TB gefühlt immer noch ewig dauern und es wäre mir wohl nicht schnell genug.

ich frage mich grad, wie das denn die richtig großen Firmen machen, wie z. B. Google, Amazon, Facebook und Co. Das sind ja nochmal ganz andere, schier unvorstellbare, Datenmengen. Ich stelle mir grad vor, wie der junge Systemadministrator das Backup anstößt und kurz vor seiner Rente dann mal nachschaut, wie weit das Backup schon ist. Mal ganz abgesehen davon, dass bei der dortigen Datenfluktuation jedes Backup kurz nach Beginn schon wieder hoffnungslos veraltet ist. Aber letztlich kochen die großen Player ja auch nur mit Wasser und mit gängigen Festplatten und stoßen dabei ebenfalls auf die Unannehmlichkeiten der Physik, die ein Beamen von Daten und dergleichen verhindern.

Erwarte ich hier nur zu viel von den Mühlen oder gehts auch ein bissel schneller und geschmeidiger?

↧

DS416 - Abspielen von Videos vom Samsung TV nicht möglich, Dateien alle nur 2,2 GB

April 13, 2018, 11:56 am

≫ Next: erweiterte rechte (drwx--x--x+) siehe dem PLUS Zeichen DMS 6.2..

≪ Previous: Meine DS-Mühlen - Alles lahme Schnecken? Hilft hier was größeres?

Hallo liebe Synology Gemeinde:)

ich habe ein kleines Problem.
Es sind bei mir 2 Festplatten ausgefallen und diese wurden gegen neue ausgetauscht und somit sind alle Daten neu auf der DS416 raufgespielt worden. Es wurde alles formatiert.

Nun greife ich mit meinem Samsung TV über das Heimnetzwerk auf mein NAS-Server zu und möchte mir Filme ausschauen.

Ich wähle einen Film aus, der eine tatsächliche Größe von 20GB hat (Dies sehe in der Filestation im NAS System). Auf dem Samsung TV zeigt er mir aber nur 2,2GB an. Dies ist bei allen Videos der Fall und dadurch werden die Videos nicht abgespielt.

DS Version: DSM 6.1.6-15266 Update 1
Alle Apps werden regelmäßig geupdatet.

Medienserver und Videostationeinstellungen habe ich als Screenshot bei gefügt.

Wäre euch dankbar, wenn mir jemand einen Tipp geben könnte, wie ich diesen Fehler beheben kann.

Danke:)

Angehängte Grafiken

Videostation.jpg (38,4 KB)
Medienserver.jpg (50,2 KB)

↧

erweiterte rechte (drwx--x--x+) siehe dem PLUS Zeichen DMS 6.2..

April 13, 2018, 12:46 pm

≫ Next: DS218+ fragt ständig checkip.synology.com und checkipv6.synology.com an

≪ Previous: DS416 - Abspielen von Videos vom Samsung TV nicht möglich, Dateien alle nur 2,2 GB

Hi,

es gibt ja wohl erweiterte Rechteverwaltung (ACL denke ich mal) bei den Usern, wie kann man die auf der console bearbeiten?

Habe das Problem, ssh akzeptiert den key nicht, bei admin hatte ich glaube damals einfach die rechte per chmod gesetzt, dann ging es, aber habe jetzt einen GITuser angelegt, der sollte auch einen ssh key bekommen, wollte aber nicht unbedingt wieder die harte Tour fahren und die Rechte einfach entsorgen.

Hat sich bestimmt schon mal wer mit befasst, oder?

Habe jetzt rausgefunden das man mit synoacltool die rechte ansehen und bearbeiten kann... aber was man da machen muss um die .ssh/authorized_keys nutzen zu können, ist mir noch unklar
schaut so aus

Code:

ACL version: 1

Archive: is_inherit,has_ACL,is_support_ACL

Owner: [gitadmin(user)]

---------------------

         [0] user:gitadmin:allow:rwxpdDaARWcCo:fd--  (level:0)

         [1] group:administrators:allow:rwxpdDaARWc--:fd--  (level:1)

         [2] group:hsw71:allow:rwxpdDaARWc--:fd--  (level:1)

         [3] everyone::allow:--x----------:fd--  (level:1)

         [4] owner::allow:rwxpdDaARWcCo:fdi-  (level:1)

         [5] user:gitadmin:allow:rwxpdDaARWcCo:----  (level:1)

temp. habe ich die ACL doch erst mal entsorgt... hoffentlich findet sich noch wer, der die Syno ACL verstanden hat, scheint ja etwas weiter weg von den Linux ACL's zu sein, zumindest was ich so gefunden habe.

↧