Festplatte: WD Red vs. Seagate Barracuda...oder doch eine andere - Altarnativen?

Hallo,
ich stehe kurz vor dem Kauf eines NAS mit 2 Festplatten, welche ich dann im RAID 1-Modus betreiben will.

1. Frage:
Ursprünglich habe ich mich für die WD Red-Reihe entschieden, da diese speziell für die Verwendung im NAS und 24/7-Betrieb ausgelegt und konzipiert sind. Wenn ich mir jetzt allerdings Test und Meinungen anschaue, soll die Barracuda-Reihe von Seagate auch sehr gut sein (und zu dem noch billiger, wobei der Preis hier in erster Linie keine Rolle spielt).

• Hat evtl. jemand Erfahrung mit diesen beiden Modellen?
• Zu was würdet Ihr tendieren?
• Was würdet Ihr mir raten/empfehlen?
• Pro + Contra?
• ...oder gibt es noch andere zuverlässige Alternativen in diesem Preissegment (keine Enterprise-Platten, die sind doch etwas zu teuer)?

2. Frage:
Ich kenne noch von früher die Aussage, dass je größr die Kapazität ist, desto empfindlicher sei auch die Festplatte. Ist das heute auch noch so? Ich schwanke noch zwischen zwei 2TB- oder zwei 3TB-Festplatten. Gibt es da von der Empfindlichkeit, Robustheit, Langlebigkeit, Zuverläsigkeit, etc. einen Unterschied oder kann man davon ausgehen, dass beide Platten zuverlässig laufen, egal wie groß die Kapazität ist?
(Allgemein und in Bezug auf die oben genannten Platten (WD Red & Seagate Barracuda) bzw. die hier im Thread diskutierten Platten).

Besten Dank schon mal im Voraus!

LG