Hi,
gibt es eine Möglichkeit im laufenden Bertrieb das Dateiformat von ext4 auf btrfs zu ändern??
gibt es eine Möglichkeit im laufenden Bertrieb das Dateiformat von ext4 auf btrfs zu ändern??
↧
Dateiformat von ext4 auf das "NEUE" btrfs ändern
↧
Zwei Festplatten in einem NAS sollen als ein einzelnes Volume betrachet werden
Hallo,
ich habe zwei DiskStations. In beiden befinden sich jeweils zwei HDDs. Bei beiden DiskStations hatte ich als RAID-Typ "JBOD (Ohne Datenschutz)" gewählt, also letztlich kein RAID, sondern Nutzung der vollen Kapazität beider HDDs ohne Redundanz.
In der einen DiskStation werden beide HDDs als ein einzelnes Volume betrachtet/angezeigt, so wie ich es will; in der anderen dagegen sind es zwei Volumes. Woran liegt das und wie kann ich dies ändern?
ich habe zwei DiskStations. In beiden befinden sich jeweils zwei HDDs. Bei beiden DiskStations hatte ich als RAID-Typ "JBOD (Ohne Datenschutz)" gewählt, also letztlich kein RAID, sondern Nutzung der vollen Kapazität beider HDDs ohne Redundanz.
In der einen DiskStation werden beide HDDs als ein einzelnes Volume betrachtet/angezeigt, so wie ich es will; in der anderen dagegen sind es zwei Volumes. Woran liegt das und wie kann ich dies ändern?
↧
↧
SHR oder JBOD Entscheidungsfrage, die ich nicht treffen kann
Hallo zusammen,
nächste Woche bekomme ich meine DS916+ aus der Reparatur/Tausch zurück und ich beabsichtige alles neu einzurichten. Backup ist vorhanden.
Ich besitze 2x4TB, 1x5TB und eine 6TB Festplatte. Bislang hatte ich die als JBOD laufen. Die extrem wichtigen Daten, ca. 2TB, werden auf eine weitere DS gesichert. Die anderen Daten kann ich mit mehr oder weniger Aufwand wieder auftreiben, etwas Arbeit aber keine Katastrophe.
Irgendwie liebäugle ich ja mit SHR, wegen der Ausfallsicherheit, aber der Kapazitätsverlust im vgl. zu JBOD ist ja auch nicht unbedingt zu vernachlässigen. Aus den 13TB werden später mit BTRFS nur noch etwa 11TB übrigbleiben. Mein Kapazitätsbedarf liegt momentan bei ca.7TB.
Mal ehrlich, was würdet Ihr wählen?
nächste Woche bekomme ich meine DS916+ aus der Reparatur/Tausch zurück und ich beabsichtige alles neu einzurichten. Backup ist vorhanden.
Ich besitze 2x4TB, 1x5TB und eine 6TB Festplatte. Bislang hatte ich die als JBOD laufen. Die extrem wichtigen Daten, ca. 2TB, werden auf eine weitere DS gesichert. Die anderen Daten kann ich mit mehr oder weniger Aufwand wieder auftreiben, etwas Arbeit aber keine Katastrophe.
Irgendwie liebäugle ich ja mit SHR, wegen der Ausfallsicherheit, aber der Kapazitätsverlust im vgl. zu JBOD ist ja auch nicht unbedingt zu vernachlässigen. Aus den 13TB werden später mit BTRFS nur noch etwa 11TB übrigbleiben. Mein Kapazitätsbedarf liegt momentan bei ca.7TB.
Mal ehrlich, was würdet Ihr wählen?
↧
Webinterface stürzt ab durch Note Station
Moin, ich habe eine Notiz in der Note Station erstellt, die ich für 10 Benutzer zum Bearbeiten freigegeben habe (10 Benutzer ohne Rechte) in einer Gruppe (Berechtigung der Gruppe auf die Note Station). Zugriff erfolgt über Internet mit verschiedenen Browsern. Der Zugriff funktioniert soweit. Allerdings nach einigen Anmeldungen über Internet (zwischen 3-15) stürzt das Webinterface meiner DS213j ab. Mailserver, FTP etc. funktioniert noch. Ich habe die Note Stattion bereits de-und wieder installiert, leider keine Besserung. Bevor ich nun einen Reset der DS durchführe und alles neu aufsetzen muß, würde mich interessieren, ob jemand von euch dieses Problem bereits hatte oder freundlicherweise mal versuchen kann, es nachzuvollziehen.
Softwareseitig auf aktuellem Stand! Viele Dank!
Softwareseitig auf aktuellem Stand! Viele Dank!
↧
Note Station: Sync mit mehreren clients ist eine einzige Katastrophe
Ich nutze die DS-Note app auf meinem Handy und außerdem das Chrome addon auf 2 verschiedenen PCs.
Endergebnis: Die Clients überschreiben die version auf dem Server wie es ihnen gerade passt, wobei ich häufiger meine Notizen verliere.
Beispiel:
Ich synchronisiere die Notizen auf meinem Laptop.
Einen Tag später synchronisiere ich die Notizen auf meinem Desktop-PC.
Wieder einen Tag später erneut auf dem Laptop, wobei die zuletzt gemachten Änderungen auf dem Desktop ignoriert werden und die alten Notizen vom Laptop wieder also Maß der Dinge gesehen werden.
WTF?
Endergebnis: Die Clients überschreiben die version auf dem Server wie es ihnen gerade passt, wobei ich häufiger meine Notizen verliere.
Beispiel:
Ich synchronisiere die Notizen auf meinem Laptop.
Einen Tag später synchronisiere ich die Notizen auf meinem Desktop-PC.
Wieder einen Tag später erneut auf dem Laptop, wobei die zuletzt gemachten Änderungen auf dem Desktop ignoriert werden und die alten Notizen vom Laptop wieder also Maß der Dinge gesehen werden.
WTF?
↧
↧
CloudStation - neueste Dateiversion fehlt
Hallo,
ich habe eine Datei meiner CloudStation in Word auf einem Laptop in einem anderen Wlan bearbeitet, gespeichert und dann das Laptop heruntergefahren.
Heute sehe ich, dass die letzten zwei Stunden Änderungen fehlen.
Im Cloudstation-Server-Protokoll ist vermeldet, dass die Datei gestern um 19:41 von mir bearbeitet wurde.
Im Datei-Explorer ist aber nur eine Version von 17:20 zu sehen - auf allen gesyncten Geräten.
Danach gibt es einen Eintrag, dass eine alte Version der Datei rotiert wurde.
Danach einen von gerade eben, dass die Datei heute von System bearbeitet wurde und die Version rotiert wurde
Wie kann ich denn die alte Version wiederherstellen?
ich habe eine Datei meiner CloudStation in Word auf einem Laptop in einem anderen Wlan bearbeitet, gespeichert und dann das Laptop heruntergefahren.
Heute sehe ich, dass die letzten zwei Stunden Änderungen fehlen.
Im Cloudstation-Server-Protokoll ist vermeldet, dass die Datei gestern um 19:41 von mir bearbeitet wurde.
Im Datei-Explorer ist aber nur eine Version von 17:20 zu sehen - auf allen gesyncten Geräten.
Danach gibt es einen Eintrag, dass eine alte Version der Datei rotiert wurde.
Danach einen von gerade eben, dass die Datei heute von System bearbeitet wurde und die Version rotiert wurde
Wie kann ich denn die alte Version wiederherstellen?
↧
Tasten belegen synology ds 715 dsm 6.01
Hallo,
ich suche die Datei, in der ich die Tastenbelegung configurieren kann. In vielen Linux Distributionen ist das die inputrc und sie liegt unter /etc.
Die Suche auf der Konsole nach üblichen Eintragungen der inputrc unter ubuntu brachten leider kein Ergebnis.
Kann mir jemand weiterhelfen?
Danke!
ich suche die Datei, in der ich die Tastenbelegung configurieren kann. In vielen Linux Distributionen ist das die inputrc und sie liegt unter /etc.
Die Suche auf der Konsole nach üblichen Eintragungen der inputrc unter ubuntu brachten leider kein Ergebnis.
Kann mir jemand weiterhelfen?
Danke!
↧
DSM-Verbund auflösen
Hallo,
ich plane eine SSD als Volume 1 für System und Anwendungen einzusetzen. Festplatten sollen dann im Raid5 als Volume 2 laufen. Ich habe darüber mit dem Support beraten und wurde davor gewarnt Fehlermeldungen seitens DSM, wegen der unterschiedlichen Geschwindigkeiten der Datenträger, zu erhalten. Dem könnte ich vorbeugen wenn ich den DSM-Verbund auflösen würde.
Beachten Sie daß es möglich ist, je nachdem wieviele Platten Sie im Gerät verwenden, daß der RAID Manager die HDDs als fehlerhaft erkennt und daher aus dem DSM RAID1-Verbund entfernt (aufgrund der unterschiedlichen Antwortzeiten). In diesem Fall wäre es zu empfehlen die SSD manuell aus dem RAID1-Verbund zu entfernen und die Fehlermeldung im DSM zu ignorieren.
___
Hallo Herr X,
über DSM ist dies nicht möglich, offiziell ist dies auch nicht von uns supportet. Wenn Sie diese Vorgehensweise Planen, dürfen Sie zudem nicht die SSD in Slot 1 betreiben, da das Gerät sonst immer mit einer alten Konfiguration starten würde.
Ich empfehle in den ersten Slots die HDDs einzusetzen und in die letzte die SSD. Die DSM-Installation können Sie mit allen HDDS und der SSD zusammen durchführen. Erstellen Sie danach einfach das erste Volume über die HDDs im Speichermanager und anschließend ein zweites über die SSD.
Beachten Sie dabei das automatische Erstellen des Volumes im Installations-Assistenten zu deaktivieren.
Das Entfernen der SSD aus dem DSM-Verbund ist nur als "workaround" zu sehen, sollte es Probleme geben.
Leider wurde mir die Anleitung nicht gegeben... Meine Idee war nun aber wenn ich DSM von den HDD's entfernen könnte würde es nur noch auf der einen SSD laufen. Das würde mir den Vorteil bringen das es viel schneller laufen würde und auch alle Anwendungen nur darauf wären und entsprechend schnell wären. Die HDD's würden nur als reiner Massenspeicher dienen und so auch nur bei Zugriff aus dem Ruhezustand geweckt werden weil Plex einen Ruhezustand verhindert. Plex wäre dann aber auch nur noch auf SSD also alles gut. Wie realisiere ich dies nun am besten?
ich plane eine SSD als Volume 1 für System und Anwendungen einzusetzen. Festplatten sollen dann im Raid5 als Volume 2 laufen. Ich habe darüber mit dem Support beraten und wurde davor gewarnt Fehlermeldungen seitens DSM, wegen der unterschiedlichen Geschwindigkeiten der Datenträger, zu erhalten. Dem könnte ich vorbeugen wenn ich den DSM-Verbund auflösen würde.
Zitat:
Beachten Sie daß es möglich ist, je nachdem wieviele Platten Sie im Gerät verwenden, daß der RAID Manager die HDDs als fehlerhaft erkennt und daher aus dem DSM RAID1-Verbund entfernt (aufgrund der unterschiedlichen Antwortzeiten). In diesem Fall wäre es zu empfehlen die SSD manuell aus dem RAID1-Verbund zu entfernen und die Fehlermeldung im DSM zu ignorieren.
___
Hallo Herr X,
über DSM ist dies nicht möglich, offiziell ist dies auch nicht von uns supportet. Wenn Sie diese Vorgehensweise Planen, dürfen Sie zudem nicht die SSD in Slot 1 betreiben, da das Gerät sonst immer mit einer alten Konfiguration starten würde.
Ich empfehle in den ersten Slots die HDDs einzusetzen und in die letzte die SSD. Die DSM-Installation können Sie mit allen HDDS und der SSD zusammen durchführen. Erstellen Sie danach einfach das erste Volume über die HDDs im Speichermanager und anschließend ein zweites über die SSD.
Beachten Sie dabei das automatische Erstellen des Volumes im Installations-Assistenten zu deaktivieren.
Das Entfernen der SSD aus dem DSM-Verbund ist nur als "workaround" zu sehen, sollte es Probleme geben.
↧
Frage zu Synology Surveillance-Gerätelizenz
Hallo,
habe eine DS415+ mit aktiver Surveillance Station 7.2 und zwei daran aktivierten Outdoor IP Kameras.
Zusätzlich habe ich die DS716+ (aktuell als Backup für die DS415+) am Laufen. Hier ist keine Surveillance Station aktiv.
Ich möchte nun weitere Kameras in betrieb nehmen aber alles nur ,mit einer Surveillance Station administrieren. Kann ich die 2 Lizenzen der DS716+ auf die DS415+ übertragen bzw. nutzen?
Freue mich auf ein paar Tipps.
Vielen Dank vorab
Oilinga
habe eine DS415+ mit aktiver Surveillance Station 7.2 und zwei daran aktivierten Outdoor IP Kameras.
Zusätzlich habe ich die DS716+ (aktuell als Backup für die DS415+) am Laufen. Hier ist keine Surveillance Station aktiv.
Ich möchte nun weitere Kameras in betrieb nehmen aber alles nur ,mit einer Surveillance Station administrieren. Kann ich die 2 Lizenzen der DS716+ auf die DS415+ übertragen bzw. nutzen?
Freue mich auf ein paar Tipps.
Vielen Dank vorab
Oilinga
↧
↧
Netzwerkabsicherung für IP-Cams
Hallo,
ich plane eine DS-1515+ für den Heimgebrauch anzuschaffen. Zusätzlich möchte ich mit Hikvision Cams das Grundstück überwachen. Diese Cams sollen per POE betrieben werden. Nun habe ich aber Sorge, dass man von außerhalb des Hauses einfach eine Kamera abziehen und einen Laptop anstecken könnte und sich so im LAN befindet.
Wie kann ich das absichern? Die DS hat ja 4x LAN-Anschlüsse; könnte man da nicht erstmal einen separaten Switch für die Kameras betreiben und das interne Netzwerk läuft über einen anderen Switch und einen zweiten DS-Anschluss?
Aber wie kann ich der Diskstation beibringen, dass der eine LAN-Anschluss quasi dediziert für die Surveillance Station zur Verfügung steht? (Also von außen soll man über diesen Port nicht auf die DS zugreifen können und es soll auch kein Netzwerkverkehr zwischen den beiden genutzten LAN-Ports der DS ausgetauscht werden, bzw.: LAN-Verkehr von den Cams soll nicht ins Heimnetz geroutet werden, aber das Heimnetz soll auf die Cams zugreifen können)
VG
ich plane eine DS-1515+ für den Heimgebrauch anzuschaffen. Zusätzlich möchte ich mit Hikvision Cams das Grundstück überwachen. Diese Cams sollen per POE betrieben werden. Nun habe ich aber Sorge, dass man von außerhalb des Hauses einfach eine Kamera abziehen und einen Laptop anstecken könnte und sich so im LAN befindet.
Wie kann ich das absichern? Die DS hat ja 4x LAN-Anschlüsse; könnte man da nicht erstmal einen separaten Switch für die Kameras betreiben und das interne Netzwerk läuft über einen anderen Switch und einen zweiten DS-Anschluss?
Aber wie kann ich der Diskstation beibringen, dass der eine LAN-Anschluss quasi dediziert für die Surveillance Station zur Verfügung steht? (Also von außen soll man über diesen Port nicht auf die DS zugreifen können und es soll auch kein Netzwerkverkehr zwischen den beiden genutzten LAN-Ports der DS ausgetauscht werden, bzw.: LAN-Verkehr von den Cams soll nicht ins Heimnetz geroutet werden, aber das Heimnetz soll auf die Cams zugreifen können)
VG
↧
DS213J - Upload von Win auf DS unterbricht permanent
Hallo zusammen,
Habe seit kurzem das Problem das beim Dateiupoad von meinem WinPC über Wlan auf die DS es immer zu unterbrechungen kommt.
Der WinExplorer startet normal den Upload und fährt dann immer bis auf 0kb runter und nach ein paar sec geht der Upload dann wieder auf normal Geschwindigkeit zurück, dieses Verhalten wiederholt sich permanent während des Uploades. Gut zu erkennen im Netzwerk Monitor der DS, siehe Anahng.
Habe auch schon einen anderen WLAN AccesPoint probiert, gleiches Verhalten.
LAN Speed.jpg
Jemand eine Idee woran es liegen könnte?
Zur Info:
WLan verbunden mit 300Mbit
DS im 1000Mbit LAN
DSM 6.0.1-7393
mfg
Habe seit kurzem das Problem das beim Dateiupoad von meinem WinPC über Wlan auf die DS es immer zu unterbrechungen kommt.
Der WinExplorer startet normal den Upload und fährt dann immer bis auf 0kb runter und nach ein paar sec geht der Upload dann wieder auf normal Geschwindigkeit zurück, dieses Verhalten wiederholt sich permanent während des Uploades. Gut zu erkennen im Netzwerk Monitor der DS, siehe Anahng.
Habe auch schon einen anderen WLAN AccesPoint probiert, gleiches Verhalten.
LAN Speed.jpg
Jemand eine Idee woran es liegen könnte?
Zur Info:
WLan verbunden mit 300Mbit
DS im 1000Mbit LAN
DSM 6.0.1-7393
mfg
↧
wie kann ich Tatort informationen automatisch abrufen
hallo ich beötige wieder mal hilfe. ich hab eine tatort sammlung ca 450 sück alles sammt tv aufnahmen. möchte film informationen für die videostation abrufen. geht das automatisch? manuel finde ich leider auch nicht viel. mache ich was falsch? gibt es überhaupt infos dazu?
schönes wochenende
schönes wochenende
↧
kann ich meine photostation auf eine andere domain umleiten?
hallo.
ist es möglich das ich meine quickconnect adresse auf ne ander domain umleite. sprich das ich zb bei https://www.united-domains.de eine domain anmelde und diese dann auf meine öffentliche photostation umleite?
ist es möglich das ich meine quickconnect adresse auf ne ander domain umleite. sprich das ich zb bei https://www.united-domains.de eine domain anmelde und diese dann auf meine öffentliche photostation umleite?
↧
↧
DS 412+ - Festplatte defekt oder Systemfehler?
Hallo,
nach drei gut drei Jahren problemloser Benutzung meiner DS 412+ stehe ich plötzlich vor einem Problem und hoffe hier Hilfe zu erhalten.
Ich bin durch einen regelmäßigen Piepton der DS auf einen Fehler aufmerksam geworden. Die Status-LED blinkte dauerhaft orange.
Die DISK 2-LED blinkte ebenfalls dauerhaft. Ich weiß jedoch nicht mehr, ob es auch ein oranges oder grünes Blinken war. Aktuell blinkt nur
die Status-LED orange, der Piepton hält an und die LED's der DISK 1-4 leuchten dauerhaft grün.
Nach der Anmeldung an der DS erhielt ich als "Systemereignis-Benachrichtigung" die Meldung "Volume 1 () on MatzDiskStation has entered degraded mode [2/3]",
was heißen könnte, dass Volume 1 nur eingeschränkt in Betrieb ist.
Der Speicher-Manager öffnete sich automatisch und ich erhielt die Meldung, dass eine oder mehrere Volumes fehlerhaft sind (Bild 1).
Bild 1 Speicher-Manager.JPG
Im Speicher-Manager unter "Volume" gibt es die etwas ausführlichere Meldung des Fehlers. Interessant ist die Meldung, dass die Disk-Größe gleich
oder größer als 1863 GB ist. Also größer als die eigentliche HD-Nutzgröße (Bild 2).
Bild 2 Speicher-Manager-Volume.JPG
Im Speicher-Manager unter "HDD/SSD" wird angezeigt, dass der Datenträger 2 "Nicht initialisiert" ist. Die Seagate-Bezeichnung wurde automatisch von der eigentlich
richtigen Bezeichnung "Seagate ST2000DL003*..." auf "Seagate ST-M13FQBl, 3.9GB HDD" geändert.
Laut Google
Laut Google (https://translate.google.de/translat...3D&prev=search)
lässt die geänderte Bezeichnung wohl auf mehrere Fehler der HD hindeuten. Ich verstehe hier die geänderte Größe der HDD nicht (Bild 3).
Bild 3 Speicher-Manager-HDD-SSD.JPG
Weitere Fehlerbezeichnungen konnte ich nicht finden bzw. weiß ich nicht, wo ich noch nachschauen könnte.
Meine Fragen sind hierzu:
1. Kann ich davon ausgehen, dass die HD tatsächlich defekt und ausgetauscht werden muss?
2. Wenn die HD ausgetauscht werden muss, kann ich dann die als Volume 2 eingerichtete HD (DISK 4) ausbauen und als Ersatz für die defekte HD als DISK 2 einsetzen?
3. Sollte ich, wenn Frage 2. geht, die Ersatzplatte extern formatieren?
4. Ist es dann möglich in den 4. Slot eine 4 TB Seagate einzusetzen die noch nicht formatiert ist?
5. Welche Einstellungen sind für die Zukunft erforderlich, dass die Disks 1-3 als Volume 1 und die Disk 4 als Volume 2 anerkannt werden und ein regelmäßiges Backup
auf Volume 2 erfolgt oder sollte ebenfalls eine 2 TB HD nur zum Einsatz kommen und die 4 TB HD extern (zurzeit 2-Bay-RaidSonic Icy Box) zur Sicherung genutzt werden.
6. Kann/Muss die aktuelle RAID-Einstellung nach Erledigung von den obigen Fragen beibehalten werden oder muss/sollte sie geändert werden.
Um keinen vermeintlichen weiteren Schaden an Dateien zu erhalten, habe ich das Volumen 1 komplett auf eine externe Am PC angeschlossene HD kopiert.
Ich hoffe, dass meine Ausführungen verständlich waren und mir geholfen werden kann.
Einige vielleicht notwendige Hardwareinformationen habe ich hier notiert:
- DS 412+ mit 2048 MB Arbeitsspeicher, DSM 6.0.1-7393.
- Synology Hybrid RAID (SHR) - Mit Datenschutz der Fehlertoleranz von 1 Festplatte
- 4 x Seagate ST2000DL003 à 2 TB (3 HD, Disk 1-3, = Volume 1, 1 HD = Volume 2)
Im Voraus schon einmal vielen Dank für die Unterstützung.
Gruß Matze
nach drei gut drei Jahren problemloser Benutzung meiner DS 412+ stehe ich plötzlich vor einem Problem und hoffe hier Hilfe zu erhalten.
Ich bin durch einen regelmäßigen Piepton der DS auf einen Fehler aufmerksam geworden. Die Status-LED blinkte dauerhaft orange.
Die DISK 2-LED blinkte ebenfalls dauerhaft. Ich weiß jedoch nicht mehr, ob es auch ein oranges oder grünes Blinken war. Aktuell blinkt nur
die Status-LED orange, der Piepton hält an und die LED's der DISK 1-4 leuchten dauerhaft grün.
Nach der Anmeldung an der DS erhielt ich als "Systemereignis-Benachrichtigung" die Meldung "Volume 1 () on MatzDiskStation has entered degraded mode [2/3]",
was heißen könnte, dass Volume 1 nur eingeschränkt in Betrieb ist.
Der Speicher-Manager öffnete sich automatisch und ich erhielt die Meldung, dass eine oder mehrere Volumes fehlerhaft sind (Bild 1).
Bild 1 Speicher-Manager.JPG
Im Speicher-Manager unter "Volume" gibt es die etwas ausführlichere Meldung des Fehlers. Interessant ist die Meldung, dass die Disk-Größe gleich
oder größer als 1863 GB ist. Also größer als die eigentliche HD-Nutzgröße (Bild 2).
Bild 2 Speicher-Manager-Volume.JPG
Im Speicher-Manager unter "HDD/SSD" wird angezeigt, dass der Datenträger 2 "Nicht initialisiert" ist. Die Seagate-Bezeichnung wurde automatisch von der eigentlich
richtigen Bezeichnung "Seagate ST2000DL003*..." auf "Seagate ST-M13FQBl, 3.9GB HDD" geändert.
Laut Google
Laut Google (https://translate.google.de/translat...3D&prev=search)
lässt die geänderte Bezeichnung wohl auf mehrere Fehler der HD hindeuten. Ich verstehe hier die geänderte Größe der HDD nicht (Bild 3).
Bild 3 Speicher-Manager-HDD-SSD.JPG
Weitere Fehlerbezeichnungen konnte ich nicht finden bzw. weiß ich nicht, wo ich noch nachschauen könnte.
Meine Fragen sind hierzu:
1. Kann ich davon ausgehen, dass die HD tatsächlich defekt und ausgetauscht werden muss?
2. Wenn die HD ausgetauscht werden muss, kann ich dann die als Volume 2 eingerichtete HD (DISK 4) ausbauen und als Ersatz für die defekte HD als DISK 2 einsetzen?
3. Sollte ich, wenn Frage 2. geht, die Ersatzplatte extern formatieren?
4. Ist es dann möglich in den 4. Slot eine 4 TB Seagate einzusetzen die noch nicht formatiert ist?
5. Welche Einstellungen sind für die Zukunft erforderlich, dass die Disks 1-3 als Volume 1 und die Disk 4 als Volume 2 anerkannt werden und ein regelmäßiges Backup
auf Volume 2 erfolgt oder sollte ebenfalls eine 2 TB HD nur zum Einsatz kommen und die 4 TB HD extern (zurzeit 2-Bay-RaidSonic Icy Box) zur Sicherung genutzt werden.
6. Kann/Muss die aktuelle RAID-Einstellung nach Erledigung von den obigen Fragen beibehalten werden oder muss/sollte sie geändert werden.
Um keinen vermeintlichen weiteren Schaden an Dateien zu erhalten, habe ich das Volumen 1 komplett auf eine externe Am PC angeschlossene HD kopiert.
Ich hoffe, dass meine Ausführungen verständlich waren und mir geholfen werden kann.
Einige vielleicht notwendige Hardwareinformationen habe ich hier notiert:
- DS 412+ mit 2048 MB Arbeitsspeicher, DSM 6.0.1-7393.
- Synology Hybrid RAID (SHR) - Mit Datenschutz der Fehlertoleranz von 1 Festplatte
- 4 x Seagate ST2000DL003 à 2 TB (3 HD, Disk 1-3, = Volume 1, 1 HD = Volume 2)
Im Voraus schon einmal vielen Dank für die Unterstützung.
Gruß Matze
↧
Eigene Homepage auf DS212j
Hallo,
als absoluter Newbie betreibe ich seite gestern meine eigene HP auf der DS212j. Habe WebStation angelegt und freigegeben und unter Ordner "web" meine Daten der Homepage abgelegt.
Wenn ich jetzt aufrufe "http://dyndns Name" erhalte ich nachfolgenden Hinweis:
Web Station has been enabled. To finish setting up your website, please see the "Web Service" section of DSM Help.
Was mache ich falsch bzw. was ist noch zu tun.
Danke
firstmate
als absoluter Newbie betreibe ich seite gestern meine eigene HP auf der DS212j. Habe WebStation angelegt und freigegeben und unter Ordner "web" meine Daten der Homepage abgelegt.
Wenn ich jetzt aufrufe "http://dyndns Name" erhalte ich nachfolgenden Hinweis:
Web Station has been enabled. To finish setting up your website, please see the "Web Service" section of DSM Help.
Was mache ich falsch bzw. was ist noch zu tun.
Danke
firstmate
↧
Synology im Finder (Mac) einbinden
habe mir jetzt nach langer zeit wieder einen mac bestellt und möchte meine synology im finder dauerhaft einbinden.
wie mache ich das am besten, dass die verbindung auch neustarts übersteht und auch aus der ferne erreichbar ist?
wie mache ich das am besten, dass die verbindung auch neustarts übersteht und auch aus der ferne erreichbar ist?
↧
DS von außen nicht mehr erreichbar...
Ich hab hier ein problem und steh auf dem Schlauch.
Vor Monaten als ich meine DS eingerichtet habe, klappte alles super. Jetzt wollte ich einen Laptop mit der DS verbinden, und mußte feststellen, daß ich keine Verbindung zur DS hinbekomme.
In der Fritzbox ist alle, wie es sein soll, Portfreigaben, DynDNS etc. Aber ich komme nicht auf die DS!
Mit lokaler IP:5001 im Netzwerk geht alles prima, was ja auch bedeutet, daß die Portfreigabe geht. Gebe ich aber die dynDNS:5001 ein oder auch die aktuelle Internet-IP, bekoimme ich keinen Zugang. Die Apps auf dem Smartphone scheinen auch nicht mehr drauf zu kommen.
Kann es sein, daß die DS seit dem letzten Update nicht mehr nach außen kommuniziert?
Vor Monaten als ich meine DS eingerichtet habe, klappte alles super. Jetzt wollte ich einen Laptop mit der DS verbinden, und mußte feststellen, daß ich keine Verbindung zur DS hinbekomme.
In der Fritzbox ist alle, wie es sein soll, Portfreigaben, DynDNS etc. Aber ich komme nicht auf die DS!
Mit lokaler IP:5001 im Netzwerk geht alles prima, was ja auch bedeutet, daß die Portfreigabe geht. Gebe ich aber die dynDNS:5001 ein oder auch die aktuelle Internet-IP, bekoimme ich keinen Zugang. Die Apps auf dem Smartphone scheinen auch nicht mehr drauf zu kommen.
Kann es sein, daß die DS seit dem letzten Update nicht mehr nach außen kommuniziert?
↧
↧
KKMOON 1MP IP-Kamera an der Diskstation
Hallo & Guten Tag,
ich betreibe eine "noname" WLAN Tilt PAN IP-Kamera an meiner Diskstation DS413 - seit 3 Jahren völlig problemlos.
Ich habe jetzt für einen anderen Raum o.g. Kamera (https://www.amazon.de/KKMOON-Kamera-.../dp/B010P03PQ0) gekauft.
Dumm nur, dass die (scheinbar) nicht funktioniert - welches Modell gebe ich denn als Alternative in der SurveillanceStation an?
Gruß
Sebastian
ich betreibe eine "noname" WLAN Tilt PAN IP-Kamera an meiner Diskstation DS413 - seit 3 Jahren völlig problemlos.
Ich habe jetzt für einen anderen Raum o.g. Kamera (https://www.amazon.de/KKMOON-Kamera-.../dp/B010P03PQ0) gekauft.
Dumm nur, dass die (scheinbar) nicht funktioniert - welches Modell gebe ich denn als Alternative in der SurveillanceStation an?
Gruß
Sebastian
↧
Frage zu meinem Backup-Konzept mit NAS, Remote-NAS, Backup-Platten
Hallo zusammen,
ich überlege mir gerade ein gescheites Backup-Konzept mit DSM6 aufzusetzen, da das bisherige Handling mit Acronis TrueImage, lokalen USB-Platten und TI-Backup auf's NAS nicht das wahre auf Dauer ist (TI2014 zickt öfters mit seltsamen, unverständlichen nicht behebbaren Fehlern rum, Platten an-/ab-stöpseln ist auch nicht das komfortabelste).
Ausgangslage:
Mein Zielvorstellung ist wie folgt:
Damit dürfte ich gegen die schlimmsten Szenarien
- HW-Ausfälle, Überschwemmungen, Blitzeinschläge
- lokaler Diebstahl, remoter Klau
- Ransomware
doch gut gerüstet sein, oder?
Perspektivisch dürfte auf das NAS noch das Hosting für CalDAV, CardDAV etc. dazukommen. Außerdem könnte noch ein selektives Syncen der LR-Kataloge auf ein Laptop und des Smartphones dazukommen.
Mein grundsätzlicher Ansatz ist daher:
Fragen
ich überlege mir gerade ein gescheites Backup-Konzept mit DSM6 aufzusetzen, da das bisherige Handling mit Acronis TrueImage, lokalen USB-Platten und TI-Backup auf's NAS nicht das wahre auf Dauer ist (TI2014 zickt öfters mit seltsamen, unverständlichen nicht behebbaren Fehlern rum, Platten an-/ab-stöpseln ist auch nicht das komfortabelste).
Ausgangslage:
- vor Ort:
- 1 PC, auf dem das "Übliche" an Dokumenten sowie gerippte CDs, Kamera-Rohbilder mit nachgelagertem Lightroom-Workflow und JPEG-Dateien lagert. Aktuell etwa 500 GB, davon 340 GB auf o.g. im Prinzip unveränderlichen Rohdateien
- 2 externe 3TB-Platten mit eigenständigen TI-Backups vom PC
- NAS: DS214+ aufgerüstet von 1x3TB auf aktuell 1x5TB; im TI-Job per WOL aufgeweckt und Share gemountet (TI-Full-Backups belegen daher immer sehr viel Platz...)
- NAS-Backup (Daten) auf externe Platte in Arbeit
- Remote-NAS (DS213j) mit 3TB, über VPN (DSL12000..16000) erreichbar
Mein Zielvorstellung ist wie folgt:
- gerippte CDs und Kamera-Rohbilder können final auf dem NAS liegen (Bildbearbeitung geht mit LR6-Katalog lokal weiter)
- Zentralisiertes, versionierte Daten-Sicherung auf mehrere und räumlich verteilte Datenträger (also inkl. Remote-NAS) vom NAS aus
- automatisiert (d.h. Backup/Sync via DSL muss machbar bleiben für normale Transferjobs; initialer Transfer geht per "Rucksack-FTP")
- verschlüsselt, wenn möglich, insbesondere Richtung Remote-NAS
- Versionierung bei Daten
- PC-System-Image-Backups können im lokalen Netz bleiben und müssen nicht unbedingt mit auf's Remote-NAS
- Ransomware sicher, da Backup und Backups nicht auf offenen Netzwerk-Shares liegen
- Weg von proprietären Formaten, auf allgemeine Standards aufsetzen (rsync, Filesystem-Links, ...)
Damit dürfte ich gegen die schlimmsten Szenarien
- HW-Ausfälle, Überschwemmungen, Blitzeinschläge
- lokaler Diebstahl, remoter Klau
- Ransomware
doch gut gerüstet sein, oder?
Perspektivisch dürfte auf das NAS noch das Hosting für CalDAV, CardDAV etc. dazukommen. Außerdem könnte noch ein selektives Syncen der LR-Kataloge auf ein Laptop und des Smartphones dazukommen.
Mein grundsätzlicher Ansatz ist daher:
- Primär-NAS:
- Cloud Station Server
- Backup-Ziel für PC
- Replikations-Client für Remote-NAS - Hyper Backup
- Versioniertes(?) Backup der Cloudstation-Daten auf USB-Platten (rotierend, per autorun automatisiert)
- Replikation auf Remote-NAS
- Cloud Station Server
- PC:
* Installation CloudStation Backup/Drive - tägliches/fortlaufendes Backup auf NAS - Remote-NAS:
- Cloud Station Server
- Hyper Backup Vault
- Replikationsziel vom NAS - 1-2mal in der Woche
Fragen
- Funktioniert das Szenario?
- Wo lege ich am besten System-Image-Backups vom PC auf dem NAS ab?
- Brauche ich unbedingt Platten-Spiegelung im NAS am Anfang?
- Muss auf den PC Cloudstation Drive oder Backup installiert werden?
- Wie bekomme ich auf dem Remote-NAS die initiale Befüllung hin, um mir die initiale full-Replikation/Backup per DSL-Upload zu sparen? Das dürften ja etliche GB sein...
- Bringt mir BTRFS was?
- Kann alles verschlüsselt werden auf dem/den NAS? Die DS213j muss hoffentlich nicht selbst nochmal verschlüsseln was vom Primär-NAS?
↧
QuickConnect - keine IP-Anzeige mehr?
Habe auf meiner Diskstation QuickConnect eingerichtet. Habe mich heute mal unter account.synology.com in meinen Account eingeloggt. Dort wird mir meine Diskstation angezeigt, aber im Feld IP steht lediglich ein "-" drin. Die DS ist aber weiterhin von außen zu erreichen. Wisst ihr, woran das liegt?
↧